Der Autor des Forschungspapiers „Studie zum Vergleich der Sicherheit von Open-Source-Software und proprietärer Software“ kritisiert eine bislang eher dualistisch geprägte Diskussion. Eine klare Trennung zwischen OSS und proprietärer Software ergebe aber immer weniger Sinn. Denn während OSS zunehmend an Bedeutung gewinne, enthalte proprietäre Software immer häufiger große Anteile von Open-Source-Code.
Die Studie plädiert dafür, dass unabhängig vom Entwicklungsmodell die gleichen Sicherheitsstandards für beide Software-Arten angewendet werden sollten. Elmar Geese, Sprecher der Arbeitsgruppe Security in der OSB Alliance, kommentiert: „Quelloffenheit und kollaborative Entwicklungsmodelle tragen dazu bei, Software sicherer zu machen. Aber das reicht natürlich nicht aus. Mit unserer Studie wollen wir Impulse setzen, um diese Lücke zu schließen.“ Geese sieht vor allem die kommerziellen Verwerter von Software in der Pflicht.
